设为首页 电影唯品读(Dywvip.Com),分享国内电影的观点与解读!!
当前位置:主页 > 观点新知 > 正文

焦虑时代,可以无问西东,不能不分利弊

时间:2018-05-15 11:30 来源:未知 作者:admin 阅读:


电影《无问西东》海报

  不看电影介绍,我还真不知道《无问西东》是清华大学的宣传片,以为又是类似《一代宗师》如此的片子,我说怎么都是在讲西南联大,想来在中国,宣传片能拍成这样的大学应该不超过3个吧。然而我的第一个疑问是:西南联大实为北京大学、清华大学和南开大学在1937年共同组建,为何用只作清华宣传片?难道仅仅因为当时清华的学生多于另外两所或者大部分时间都是由清华校长梅贻琦主持?

  网上太多批判的评论,而颇有赞誉的文章也是像数来宝一样把情节复述了一遍,另外一种是晦涩难懂故作高深的专业影视评论,很是无趣。

  那么我来说些无关紧要的吧。

  我在豆瓣标记的评分是4星,电影2星半,另外1星半是我个人对西南联大那个时代和氛围的迷恋分。2016年的春节,我一个人跑去云南,在到昆明的第二天我便跑去了西南联大旧址,阳光非常刺眼,冬天的昆明让人提前感受到夏日的燥热,整个旧址只有我和另外一家三口,我放下所有的浮躁,减慢行走的脚步,试图感受当年在这个场景里来来往往的学生的心理。



2016年2月11日 @西南联大旧址

  1937年到1946年,那是一个无法区分家国的年代,而联大就是战争的产物,每个有知识的青年仿佛都没有办法不被置身于时代的洪流之中,知识化作各种各样的实际行动,人和人都互相信任、互相志同道合,饥饿贫穷,条件困苦俨然不在乎,心中有火焰,求知又若渴,充实而自在。电影中确实加入了很多西南联大非常著名的教授教课的场景,最有趣的应该是经济学家陈岱孙上课,中途大雨倾盆,他索性拿起粉笔,在黑板上写下“停课赏雨”四个字,学生们就静静地听了一节课的雨。而真实历史中诸如此类的情节不胜枚举,思想之自由,于今日有过之而无不及。

  关于西南联大,我还想分享的一点是当时老师上课的教材,一般来讲豆瓣上评分8.0分以上的书是可以读的书;8.5分以上的是非常值得读的书;9.0以上是强烈推荐读的书;而9.5分以上的书则可以定义为必读书目。西南联大的教材《西南联大国文课》评分8.7,《西南联大英文课》的分数竟然高达9.9分!我也将这两本列为了我的必读书目之中,考不上清华倒也罢了,至少要翻翻质量如此之高的教材。



《西南联大英文课》豆瓣评分高达9.9分

  西南联大的教材与今日应试教育下索然无味的大学教材最大的区别在于,其内容是引导你去思考,选择的内容全部都是人文社会科学的优秀文章,拿《西南联大英文课》举例,原名《大学一年级英文教本》,是西南联大时期(1937-1946)大一学生的英文课本,原书为纯英文,均出自中外名家之手,如赛珍珠、毛姆、林语堂、胡适、兰姆、梭罗、爱伦·坡等,反观如今的大学英语教材,我真不知该如何评价。

  如冯友兰教授在《国立西南联合大学纪念碑》上撰写的一样:

  联合大学,

  以其兼容并包之精神,

  转移社会一时之风气,

  内树学术自由之规模,

  外获民主堡垒之称号,

  违千夫之诺诺,作一士之谔谔。

  我羡慕那样的时代能够在这种氛围里学习的经历,也羡慕如影片中沈光耀的弃笔从戎,我甚至幻想过,如果是我在那样的年代,想必也会义无反顾、心系国家危亡吧!

  废话一堆,什么还没讲,已经一千多个字下去了。回到正题,很多人觉得电影的转折点是章子怡被批斗的场景,但我认为电影的转折点是章子怡、黄晓明他们三个的老师许伯常对他老婆刘淑芬的一句话:难道人就不能变吗?

  人到底能不能变 ?

  在现在这个焦虑的时代,人好像一直在变,社会需要你变,即便你什么也不做也会被动地改变,而这种被动会加剧你的焦虑感。想要生存,想要发展,必须改变,问题的关键在于你是否和你身边的人一起朝着一个正确的方向改变?

  许伯常变了,但是刘淑芬没变,或者没能跟着许一起改变,所以造成了后续一系列的悲剧发生。

  全观整部电影还是在讲述一个比较宏大的愿景,这也造成了很多人喷的原因,但是完全可以理解,被雪藏了5年才过审固然是有其原因所在。但正是因为这种宏大的愿景,不止一处的故意点题让人顿觉不适,我拉几个台词出来,你们一看便知。

  陈楚生扮演的吴岭澜是当时清华大学的一名学生,遇到学业抉择一度困惑,当校长梅贻琦找他谈话时,提出一个问题——什么是真实?梅给的答案是:“真实是你看到什么,听到什么,做什么和谁在一起,有一种从心灵深处满溢出来的不懊悔也不羞耻的平和与喜悦。”当我听到这段台词,心中千万只草泥马奔腾而过,清华的人都是这么说话的?



陈楚生饰吴岭澜

  王力宏扮演的沈光耀的美国飞行教官对他说:“这个世界从来不缺完美的人,缺的是从心底给出的真心、无畏、正义和同情。”



王力宏饰沈光耀

  最后一段张震扮演的职场精英张果果在结尾的旁白,让我直接联想到2005年乔布斯在斯坦福那次著名的演讲,旁白的台词是:“爱你所爱,行你所行;心之所向,无问西东”。而乔布斯演讲中有这么一段:“You have to trust in something,your gut, destiny, life, karma, whatever. This approach has never let me down, and it has made all the difference in my life.”(你必须要相信某些东西:你的勇气、目的、生命、因缘。这个过程从来没有令我失望,只是让我的生命更加地与众不同而已。)有没有觉得很像?



张震饰张果果

  这个世界从来不缺完美的人,缺的是从心底给出的真心、无畏、正义和同情。

  我喜欢这句话,这是一个陈述句,表明我们现在所处的这个焦虑时代下存在的缺失,我无力深入剖析这其中的缘由,每个人有每个人的理解和观点,我代表的只能是我这般碌碌无为之辈之群体,时代变了,环境变了,社会也变了,然而人变化的速度慢的很却又快得多。他们在肆意宣扬爱你所爱,行你所行,大胆放开地干吧,别特么问东问西了!

  然而真的可以这么潇洒自如吗?我想不是这样的,我们的真心、无畏、正义和同情都是建立在一个相对信任的体系里,这种体系在中国都是以家庭为单位散播开来,每个人都在分析利弊,大到国家,如果无问西东,为何还有翻墙一说?小到公司职场家庭,如果无问西东,哪来那么多的悲欢离合、聚散恩怨?

  电影的结局可以是开放的,现实的生活却无法开放,必定有一个扎扎实实的结果。只希望未来的日子里,我们都能用真心、无畏、正义和同情地爱你所爱,行你所行,心之所向,分清利弊,再无问西东

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
推荐内容
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。