设为首页 电影唯品读(Dywvip.Com),分享国内电影的观点与解读!!
当前位置:主页 > 娱乐资讯 > 正文

[原创]评赵丽颖不可唯学历论,但瞧不起学霸更危险 【影视评论】

时间:2016-12-23 08:30 来源:未知 作者:admin 阅读:
文/马庆云演员赵丽颖最近在事业上算是顺风顺水,先是接拍了韩寒的第二部电影《乘风破浪》,紧接着又接了个国内绝对的一线大制作《西游记之女儿国》。本月14号的时候,又跑到清华园门口拍照,并且发微博说,“如果将来我有机会再站在这里,我一定要把脸露出来!这是一个伟大的梦想”。一个女孩子到清华园合个影,想着能到清华上个学什么的,确实是个伟大的梦想,倒是也无可厚非。可是,不知怎么着,最近几天的舆论就有点变了味道。有娱乐新闻就开始说了,一群清华北大的学生开始围攻赵丽颖的微博,说她不配来清华北大等等。我是周五的时候看到这则娱乐新闻的,付之一笑罢了。清华北大的孩子们,还没那么闲得慌吧?即使有几个义愤填膺出来批评赵丽颖的,估计也是厌倦了明星到大学做讲演什么的,或者是对明星不考试就能拿高等学府学历这事儿进行批判,好像都不会怎么针对一个赵丽颖吧。然而,到今天的新闻,就好像真的变了味道。先是报道赵丽颖多励志,自己到清华园拍照,然后就遭遇了多少大学生的冷嘲热讽。这则新闻倒也没太大问题,倾向性不明显。可是到了评论区,基本上清一色的赵丽颖多牛,大学生有什么了不起云云了。我不愿意拿恶意揣测赵丽颖团队用评论区的这么陋端留言去危机公关,因为这类评论实在跌份,显得不仅无素质,而且无智商了。对于演员赵丽颖而来,近来仿佛网间确实有人攻击她的出身和学历问题。在出身问题上,尺度直接致敬张燕。在没有任何明确证据的前提下,说赵丽颖曾经做过某类不被道德接受的职业,便是赤裸裸的诋毁。而在学历一面,确实也有一些声音说,赵丽颖不过是廊坊某师专的学生,中专学历。出身论和学历论,是比较恶毒的攻击方式。英雄不问出处,本应该成为共识。在对一个演员的评论方面,最大的原则就是,看演技和表演上的社会贡献,用钱钟书先生的话说,吃鸡蛋评鸡蛋不必知道鸡。面对这几个月来,对赵丽颖的出身论和学历论的网络攻击,赵丽颖团队选择的,也并非是明智的回应方式。这类攻击本身便是错误的,而其团队也拿了错误的方式回击——到清华园去给自己贴金。这等于间接承认,对艺人的评价,可以用学历论了。作为一个电影评论的自由撰稿人,我坚决反对一切的学历论问题。但是,赵丽颖这则新闻的留言区,清一色的赞誉赵丽颖鞭挞高学历的态度留言,我认为,更是极其危险的。“学历高怎么了?有赵丽颖有名吗?”诸如此类的留言,犯了太多的常识性错误。一个人的社会价值,无法用一个定量价值来衡量,一个人的社会知名度,更不是其有多大社会价值的判断标准。某些留言以赵丽颖有名为荣耀,便是非常低端的思维方式,显示出了留言者在逻辑常识上的欠缺。学历低,可以好好学习,有着一颗向上的心,可以有大把的时间去进步。但缺少常识和缺少思想逻辑,就是一种耻辱了。我不愿意相信,大量持有这类论调的留言者,就是赵丽颖粉丝的基本素质。如果真是这样,那只能说赵丽颖团结了一批低端、低智、低素的粉丝,这类粉丝不是学历太低,而是常识太低,甚至不愿意去接触正确的常识和逻辑,是非常可耻的群体了——被瞧不起,并非因为学历,而是可能与学历高低无关的个人素养。这样的群体,若真成为赵丽颖的粉丝群,那会限制住赵的发展,让她只能在低智商脑残剧上无限的挣扎。因为她一旦拍些好东西,她的粉丝就接受不了了。而且,最近几年,我们的社会舆论过,过分地鞭挞高学历和学霸了。有说学霸后来也泯然众人矣的,有说高学历也有照样卖猪肉的。这些低端的说辞,彰显出了一种社会群体性的丑态。一个正常的社会,理应推崇学霸,理应认为高学历是一种人生追求。而作为高学历者,我们自己也更应该有巨大的社会责任意识,知识学的越多,越要想着如何更踊跃的去为人民服务。我最近喜欢聊天的时候说一句为人民服务。起初,大伙会发个笑脸给我,后来慢慢的,也感觉到了里边的真诚。学霸不是炫耀的资本,只是能更好的调用自己的知识去自己所在的职业里边更好服务的资本!而因为种种原因没有学历,或者学历并不高者,也不应该受到社会歧视,大家分工不同,只要都能在自己的职业里边各司其职、各尽所能,就都值得尊重。对于赵丽颖而言,我则认为,对她的评价,只应该停留在两个范畴内。第一个,她的业务水平,表演上的功底如何。第二,她用自己的业务为社会做了多大贡献,她拍了什么有价值的电影作品。除此之外,出身论、学历论,都是毫无道理的诋毁论。亲密交流,欢迎添加微信公众号:马庆云【xuezhemaqingyun】

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。