设为首页 电影唯品读(Dywvip.Com),分享国内电影的观点与解读!!
当前位置:主页 > 娱乐资讯 > 正文

[原创]《敦刻尔克》令人大失所望,这是大师的作品吗? 【猫眼看

时间:2018-04-13 15:59 来源:未知 作者:admin 阅读:
女儿和她的一位朋友先看的《敦刻尔克》,回家后女儿问我,这敦刻尔克是怎么回事呀?我说,电影你都看了,还闹不明白是怎么回事?女儿摇头说,看不明白,好多人都看不明白!我是前天晚上看的《敦刻尔克》。我一直以为电影的开头会通过一张形势图,来标明英法联军是如何被围困在敦刻尔克的,顺带还要表现一下德军装甲师的凌厉攻势,以表明英法联军岌岌可危的处境。你只有烘托好背景,才能更好的讲你的故事是不?可导演没有这样做,电影只是在片头打出了几行字幕,说有40万军人被围困在海滩,他们想回家之云云。很多观众既不了解时代背景,更不知道敦刻尔克在什么地方,难怪很多人看不明白了。至少,导演诺兰没有树立好为人民服务的思想。你连时代背景都交代不清楚,如何能让观众更好地欣赏你的电影?英美人或许对敦刻尔克大撤退比较清楚,可别的国家的人民就不一定清楚了。不信你在中国的大街上找人问问,十个人得有七八个不知道敦刻尔克大撤退是怎么回事。有人会说,电影里德军空投的劝降书上不是有敦刻尔克的示意图吗?废话,那么上面都是外文,有几个人能看明白?从没看过诺兰导演的电影,只知道这个人挺牛逼。不过看过《敦》片后,我觉得这个人好像不太会拍战争片。他的拍摄手法很青涩。影片试图通过多角度来讲述同一场战争,就是现代派小说的一种表述手法。于是,我们看到了一名永远都在逃跑的英军士兵,一名英勇战斗的大不列巅飞行员,以及一名和儿子共赴国难的游艇船长。只是这三条线索都是破碎的,它们没有能够在天穹的顶部完美地融合在一起。因此,电影的故事显得很零乱,而且这三条线索的故事也全都缺乏感人的力量。电影告诉了我们三个结论:一、永远都在逃跑的英国陆军二、英勇战斗的英国空军三、坚毅果敢的游艇船长,这个最具正能量只是,我觉得诺兰导演把主次关系弄巅倒了。英军飞行员再勇敢游艇船长再正能量,在敦刻尔克唱主角的也只能是英法联军的陆军。尤其殿后执行掩护任务的法国陆军,也是付出了巨大牺牲的。没有法国陆军的英勇抵抗,33万英法联军也是无法安然撤退回英国的。诺兰导演忽视了英法两国陆军的巨大牺牲以及献身精神,这绝对是个败笔!有人总爱拿《敦》片和《战狼2》比。我没看过《战狼》,无法发表意见。不过可以这样讲,在近些年引进的外国战争大片中,《敦刻尔克》是最菜的一部,让人很难相信这是出自一位大师的作品。在所有的战争大片中,我最为激赏的是十几年前上映过的《生死豪情》。韩国的《高地战》也是相当不错,颇得美式大片的神韵。如以前段时间上演过的《血战钢锯岭》为标杆的话,那么《钢锯岭》如果评80分的话,《敦刻尔克》最多只能评60分。敦刻尔克大撤退是锅好食材,却让诺兰导演把饭给煮砸了!我看的是夜场,小电影厅里连我只有四名观众。坐在我前面的是一对夫妻带一个孩子。电影一开始,那女的就不住问男的:这是哪跟哪打呀?我心里一阵发笑:这诺兰导演把观众都给“拍”糊涂了!不过我相信,能把观众拍糊涂了的导演绝对是好导演。中国不是有句名言,叫难得糊涂吗?总之,如果你把《敦刻尔克》当作一部普通战争片来看,轰轰隆隆的倒也挺热闹。但如果你想把《敦》片当作出自大师之手的绝世经典来看的话,那你肯定会很失望。当然,这只是我的一家之言,信不信由你。

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。