[原创]经济发展会带来自由与民主吗？【猫眼看人】

当前位置：主页 > 娱乐资讯 > 正文

[原创]经济发展会带来自由与民主吗？【猫眼看人】

时间：2018-05-15 11:27 来源：未知作者：admin 阅读：次

为了讨论经济发展是否会导致民主与自由的发展，我们可以将论题改为：人们对个人欲望与利益的追求是否会导致民主与自由的发展；因为，我们可以看到，人们对个人欲望与利益的追求会导致现代经济体系大发展。参阅阿尔伯特赫希曼《欲望与利益:资本主义胜利之前的政治争论》，下面首先仅罗列重要思想家的观点，然后再做简要评述。在十七世纪之前，特别在文艺复兴与宗教改革之前，人类的欲望一直被视为邪恶之源。例如，圣奥古斯丁认为权欲、性欲、金钱财产欲为三大罪恶。因此，当时的社会意识是压制人的欲望，可能的例外是贵族理想的追求者对荣誉的热爱。起源于十七世纪的启蒙运动，不是压制欲望，而是驯服欲望，用追求财富的欲望代替有更大恶的追求权力与荣誉的欲望：十八世纪初，维柯：“残暴，贪婪与野心，创造了国防、商业与政治。""通过它（天意）智慧的律令，专心致力于私利的人们的欲望被转化成公共次序。”培根：“我要说的是，如何让一种欲望对抗另一种欲望，如何使它们互相牵制。”斯宾诺沙：“除非借助相反的更强烈的欲望，欲望无法得到限制或消除。”休谟：“理性是、也只应是欲望的奴隶。”“除了相反的冲动，没有东西能够抵抗或阻止欲望的冲动。”“两种对立的罪恶并存可以优于它们单独存在。”《美国联邦党人文集》第51篇：“必须用野心来反制野心。”十七世纪的利益学说：具有自爱的欲望，又为理性所容纳。理性为它提供了方向。将利益与欲望分开，而利益更是与贪财的欲望对接。利益支配世界的优点是可预见性与持久性：斯图亚特：“如果人人都大公无私，政治家将不知所措。”休谟：“贪婪，或爱财，是一种普遍的欲望，无论何时何地何人，它都发挥作用。”赚钱和商业是温和无害得体：约翰逊博士：“几乎没有比使人忙于赚钱更无害的方法。”孟德斯鸠：“哪里有温和得体的风俗，哪里就有商业。”赚钱是一种和平的欲望：亚当斯密：改善生活状况的欲望是“与生俱来、至死方休的欲望。尽管一般而言它是平和而冷静。”最需要受到抑制的是权势者的欲望、对荣誉的欲望：孟德斯鸠致力设计抑制君主胡作非为的政治经济制度，赞美商业与贸易：“外汇交易使银行家学会了对全世界的货币进行比较，按它们的正确价值进行评价。......这种做法摧毁了权利的肆意妄为，或至少使之不能得逞。”斯图亚特：由于现代经济的复杂体系，“现代经济是为制服专制主义的蠢行而发明出来的最有效的辔绳。”政治家感到“私有制的光辉让他黯然失色。”约翰米勒：坚信商业与制造业的发展会导致自由精神的普遍传播，提高某些社会团体抵抗压力与滥权的能力。“制造业将大量人口聚集到一个狭小的范围：它为秘密结社提供了一切便利......为他们的自由主义运动运送了抗争的财力”。不同的观点：重农主义：不同于孟德斯鸠，要找到一种政治经济制度，使君主出于自身利益而被迫促进普遍利益。亚当斯密：“工商业的兴起是封建贵族（不是君主）交出了他们的权力。政治进步不必成为经济发展的必要前提，只要政治的蠢行不超过某种程度。野心，权利欲望和名望都能通过经济改善得到满足，从而否定了一种欲望克制另一种欲望的提法，将欲望与利益等同起来。”反思:亚当弗格森：富裕的市民可让“窥觎统治权的人感到恐惧”，但又指出：“我们若......仅以安宁（它也许是公正治理的产物）来衡量国民的幸福，则自由面临的危险莫过于此。”他指出: “丧失财富的担心可使人更倾向于专制主义。政府部门尽量不干涉商业和生意，则这种国家接近于专制主义......”托克维尔：“一个对自己政府别无所求，只要求它维持秩序的民族，其内心深处已经是一个奴隶；它是自身福利的奴隶，那个将要给它套上锁链的人便可粉墨登场。”他担心的是人们追求私人财富而轻视公共事务。他们两人认为现代经济的复杂性不仅约束了君主，也压制了人民，且不认同对物质利益的欲望可以替代对权力与荣誉的欲望的说法。霍布斯：“人人皆自然地为荣誉和出人头地而争斗，但他们主要是那些很少为生活必需品所困扰的人。”卢梭：指出人类的贪得无厌，“结果需求越是与自然需求无关，越是不迫切，欲望就越膨胀，更糟糕的是，还有用来满足它们的权力。”点评：1. 在从封建制转化为高效率的基于自由市场经济的工业资本主义时，我们可以看到，在思想领域，上述思想家们积极肯定人们对个人利益的追求。在近三十年的中国改革过程中，我们也可以看到人们从过去的大公无私转化为积极追求个人利益，从而弱化了政府的集权与影响力，带来了经济的发展，而经济的发展也反过来带来相应的财务自由。2. 当现代经济发展到一定阶段，我们可以看到上述思想家的看法发生分歧。由于个人财富的累积，人们（如中产阶层）可能会在积极维护个人权利的同时，关注社会的稳定性，漠视公共事务，从而使专制有借口得以生存并扩张。参考读物阿尔伯特赫希曼《欲望与利益:资本主义胜利之前的政治争论》

此贴已经被作者于 2017/9/4 18:54:05 编辑过

(责任编辑：admin)

顶一下

(0)

踩一下

(0)

上一篇：一句话，教你秒懂世界名画的作者【猫眼看人】
下一篇：陈光标和韩寒好长时间没消息了【猫眼看人】

[原创]经济发展会带来自由与民主吗？ 【猫眼看人】

[原创]经济发展会带来自由与民主吗？【猫眼看人】