设为首页 电影唯品读(Dywvip.Com),分享国内电影的观点与解读!!
当前位置:主页 > 娱乐资讯 > 正文

[原创]心态不健康,不能从事一线执法工作 【猫眼看人】

时间:2018-05-15 11:27 来源:未知 作者:admin 阅读:
上海交警粗暴执法事件,以各打五十板糊涂了事。从现行法律说,既然事件中的妇女幼儿没有严重伤情,因此那位交警先生构不成故意伤害罪,对他作出行政记大过处分也只能这样了。现在仔细回想事件经过,本人以为,对作为当事人的那位交警先生需要进行心理辅导,否则就不能让他继续从事一线执法工作。纯粹从心理学的角度说,交警先生对怀抱幼儿的老年妇女实施绊摔之举,属于一种反应过激行为。这种反应过激的原因,在于交警先生的执法心态不够健康。所谓健康的心态,就是当一个人受到外界刺激时,自己的反应不能过度。凡事要自律,要考虑清楚后果。特别是执法者要严格遵守相关法律法规,从事执法工作。在该事件中,即便那位老年妇女涉嫌妨碍执行公务,有必要对她采取强制措施,也应该按照相关规定,首先保证幼儿的安全,绝不能直接作出粗暴执法。如果每个执法者都由着自己的性子乱来,执法者就变成社会秩序的破坏者了。另外,本人通过观看视频,还发现这位交警先生似乎思维不清晰,言辞多处不实。其一,当他在另一名辅警的协助下,控制了那位老年妇女以后,面对围观群众,指斥那位老年妇女咬他。然后,那位老年妇女当场否认此项指控。其实,那位老年妇女怀中抱着幼儿,弯腰去咬交警的胳膊是颇有难度的。事实上,那位老年妇女否认“咬”并承认是“掐”了以后,交警先生也没有继续强调“咬”,而是问她“你掐我做什么?”“咬”和“掐”这两动作的区别应该是很大的。交警先生能把二者混淆,可见自己的脑子不清爽,不冷静。(实际上,本人对“掐”也有些莫名其妙。估计是两人拉拉扯扯之间,那位老年妇女的指甲划伤了交警先生的胳膊。也许不同地区对“掐”理解不一。)其二,交警先生在视频中指控那位老年妇女“打辅警耳光”。视频中没有这个动作,只看到另一名辅警是从警车里出来直接协助交警先生控制那位老年妇女的。如果有打的话,那肯定发生在交警先生和那位老年妇女二者正面冲突之前。然而,那位老年妇女如果真的有打辅警耳光,为什么当时不对她采取适当措施,为辅警申张权利,那辅警反而跑车里去蹲着了?本人认为,这个“打辅警耳光”似乎是不实言辞,至少本人无法判定。但是,本人看了几个上海警方对事件的通告,里面没有提到那位老年妇女曾“打辅警耳光”。按规定,有正式交警带着辅警执行公务,是受到法律保护的,谁谁公然扇辅警耳光,最少弄个拘留吧。如果“打辅警耳光”确实发生了,上海警方不应该不处理、不提及。这事本人真的想不明白,所以开头就说糊涂了事。因此本人偏向“打辅警耳光”是不存在的。或许之前那个辅警贴通知单的时候,那位老年妇女动手阻拦了,双方也发生了肢体纠缠。总之,从现场视频看,交警先生不是很冷静,言辞多有不实。归根结底,还是心态问题。需要心理辅导,需要加强对法律法规的学习。最后说一句,作为当事人的那位老年妇女,对于矛盾的产生和发展,她并非没有一点责任。在这里就不批评她了,希望她以后也能提高自身素质。

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。