时间：2018-04-13 16:07 来源：未知 作者：admin 阅读：次

没有哪个国家的政府把老百姓管的如此细致的了，火锅店不让卖凉菜，从规则的制定就明显不合理，21天总共卖出139元的黄瓜，你去罚人家一万，小民谋生之艰难不言自现。文明的看政府管理餐饮应该更注重安全和卫生，至于店家具体的经营只要合法就不应该在行业规定里有太多细则，却不知管理者要求火锅店不许卖凉菜的规则起因是什么，大概是，你卖的种类越多交税越多吧，所以有些店家就漏报了。这个事依我看就不应该处罚，规则必须依据是否违法，是否会损害公众利益的精神设置，餐饮店的凉菜行为不构成违法因素。与上位法冲突的规定是可以被撤销的，这事就在内，但是老百姓眼里与政府部门打官司的胜率和成本都是问题，多数人也就被打落牙齿暗自吞了吧。官方的解释是凉熟菜不宜混杂，需单独操作间，好吧，就算按照你制定的规则来， 那么139元的营业额的代价是一万元，显然有失公正合理。按照法的精神，处罚应该本着过错与处罚相当的原则，不是你狮子大开口，小民吓出尿，如何服众？苛政猛于虎的字眼，在此表露无遗。任何一个文明的国度都是对权力进行限制而对弱势群体加以扶持的，所谓把“权力关进笼子里”就是怕政府拥有小民难以匹配的强势权力，而对民众权利造成伤害。而中国恰恰相反，纵观政府下决心要管的行业，无一不是权力过大过滥而效果至差的，食品安全是一例，房地产不是吗？越管价越高。可以说政府的权力之手伸的越多的行业，发展就越差，是权力搅浑了市场秩序，反例就是互联网，当初马云们找不到资金扶持，被迫引进外资，而政府对互联网之手伸的不多（几乎没有官营），才造成了互联网民企的蓬勃发展。这是事实吧。行政的核心是指导和服务。这种意识在中国还有点遥远，看政府养着的行政部门之多就知道了，哪个行政部门没有执法的大盖帽？一个大车超载就有四个大盖帽在管理——交警，路政，运管，城管。管好了么？一大群吃财政饭的却管不好一个超载，原因是超载的司机比较牛吗，还是多头管理却管出来诸多潜规则呢，行政部门可以创收么？以罚代管是文明行政？不从源头解决问题，靠处罚纠缠谋生不易的小民，永远成为不了文明社会。

(责任编辑：admin)

上一篇：赖清德将出任台湾行政院院长 【猫眼看人】
下一篇：[原创]融会贯通——我对中西文化的一点心得 【猫眼看人】

• ·[原创]打几个呼噜，就算是醒了？ 【猫眼
• ·央视：应弘扬以植物性为主的传统膳食！
• ·[原创]尤德才：国企为什么要“混改” 【
• ·一半是团聚，一半是死别！ 【猫眼看人】
• ·[原创]宜宾李庄 【猫眼看人】
• ·女画家与一只小狼 (感人至深的视频) 【猫
• ·我在【澳大利亚】的退休生活！ 【猫眼看
• ·社会我杜哥：杜牧为何敢抢上司女人 【文
• ·[原创]三个运动场，三只狗，两种命运。。
• ·[原创]我是一名锁匠，请问如何移民？ 【
• ·中国“象牙女王”坦桑尼亚被控走私近两吨
• ·也说南北买菜之差异 【文化散论】
• ·造孽者的摇钱树
• ·[原创]外国人看完三国演义，起名
• ·孕妇喊疼想剖腹产被家属多次拒绝 后跳楼
• ·[原创]谎言－"中科院抗癌药能精